ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2931. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 N 33-8097
      Иск о взыскании налога и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является единственным собственником недвижимого имущества и земельных участков, поэтому обязанность уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц возникло у ответчика с момента регистрации за ним права собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:02
      
      
2932. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7910
      Заявление о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт отправки заявителю налогового уведомления не нашел своего подтверждения, в связи с чем направление ему требования об уплате налога является преждевременным. Также ответчиком не представлено доказательств того, что основанием для перерасчета налога явилась техническая ошибка.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:00
      
      
2933. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-2980
      В удовлетворении иска о признании недействительной сделки отказано правомерно, поскольку договор дарения был подписан заявителем добровольно, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, личным заявлением истца с просьбой зарегистрировать переход права на спорный жилой дом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:30
      
      
2934. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.06.2012 N 33-554/12 по делу N 2-1124/12
      Судебный акт о согласовании разногласий к договору купли-продажи земельного участка оставлен без изменения, так как установлено судом и подтверждается материалами дела, что при заключении договора купли-продажи земельного участка сторонами не было достигнуто соглашение по порядку оплаты выкупной цены земельного участка, предусмотренной договором.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:52
      
      
2935. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15673/12
      Решение суда о взыскании задолженности по земельному налогу отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как согласно решению городской думы пенсионеры освобождаются от уплаты земельного налога, данный земельный участок для предпринимательских целей ответчицей не используется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:43
      
      
2936. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7921/12
      В удовлетворении иска об отмене постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выделения ему вышеуказанного земельного участка под индивидуальную застройку, земельный участок фактически был захвачен самовольно, процедура предоставления земельного участка органом местного самоуправления также не нарушена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:09
      
      
2937. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 N 33-926/2012
      Иск о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворен правомерно, поскольку ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, факт неиспользования земельного участка не влечет юридических последствий в виде прекращения обязательств по уплате членских взносов и иных платежей, доказательств намерения выйти из состава членов товарищества ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:39
      
      
2938. Определение Тверского областного суда от 13.10.2011 N 33-4115
      Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены, так как ответчик не исполнил требования об уплате налога в предусмотренные законом сроки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:34
      
      
2939. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7850/2011
      Дело по иску о признании недействительным отчета об оценке принадлежащего истцу земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемый отчет в материалах дела отсутствует, данных о том, что стороны были с ним ознакомлены и он непосредственно исследовался судом, не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:06
      
      
2940. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-225
      В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафа отказано, поскольку с данным иском к налогоплательщику, который прекратил предпринимательскую деятельность, налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истец не заявил, доказательств в подтверждение уважительности пропуска шестимесячного срока не представил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:33
      
      

   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304