ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11721
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени оставлено без изменения, поскольку взыскание задолженности и пени по уплате земельного налога базируется на установленной фактически задолженности в результате неуплаты налога, что подтверждено доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:20

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-3215/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении истцу как собственнику объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, данного участка в собственность за плату, равную десятикратной ставке земельного налога, отказано, поскольку к дворовому сооружению, имеющему целью обслуживание жилого дома, положения статьи 36 Земельного кодекса РФ не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:17

  3. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9543
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный налог за спорный период ответчиком не уплачен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11

  4. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7459
    Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным права собственности на спорный земельный участок, восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления оставлены без изменения, поскольку истцами не доказаны доводы иска, а также пропущен без уважительных причин срок исковой давности, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истцов и взыскал с них в пользу ответчицы судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  5. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7977
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в обжалуемой части оставлено без изменения, так как наличие у ответчика задолженности по налогу подтверждается материалами дела, налоговое уведомление об уплате земельного налога ответчиком было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:12

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-8069
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, как фактически ответчик использовал земельный участок, по какому целевому назначению, не определил, каким образом должна была осуществляться плата за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:04

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.12.2012 по делу N А43-8623/2012
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:42

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.12.2012 по делу N А28-2101/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:40

  9. Определение Нижегородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-8603
    Исковые требования об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку за истцом зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства и он не обладает правом на получение земельного участка в порядке, установленном ст. 36 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:20

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8579
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и пени оставлено без изменения, так как выводы суда о неосновательном обогащении ответчиков на сумму арендных платежей при использовании земельного участка бесплатно подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:00


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302