ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А31-5682/2008-24
    О взыскании неосновательного обогащения вследствие использования земельного участка без правовых оснований, процентов, обязании освободить и передать земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:55:50

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А82-5414/2013
    О взыскании пени по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:36:03

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А82-5711/2011
    Об отмене определения об установлении начальной цены реализации предмета залога ООО, равной рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:36:03

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А31-2690/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 03:16:28

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А54-4424/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 02:40:28

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.11.2013 по делу N А40-110750/12-10-1036
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 20:44:23

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2013 по делу N А60-30494/2013
    В удовлетворении требования об отмене решения налогового органа об уплате недоимки по земельному налогу, пеней, штрафа отказано, так как кадастровая стоимость земельного участка в размере его рыночной стоимости вносится в государственный кадастр на основании вступившего в законную силу судебного акта, перерасчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется, рыночная стоимость участка не подлежит применению при исчислении земельного налога за прошлые периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2013 по делу N А60-30719/2013
    Требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по земельному налогу и налогу с продаж удовлетворено, поскольку в оспариваемом требовании не указаны суммы недоимок по налогам и период, за который начислены пени, что влечет возложение на налогоплательщика обязанности по совершению платежей, не обоснованных документально.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2013 по делу N А60-34843/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пеней ввиду применения налогоплательщиком неверной кадастровой стоимости земельного участка отказано, так как установленная решением суда стоимость участка не распространяется на период до вступления решения суда в силу. Оспариваемое решение признано незаконным в части начисления штрафа ввиду наличия противоречивой судебной практики, разъяснений уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу N А41-3168/13
    Заявление о признании частично недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не представлены доказательства использования налогоплательщиком товаров, работ, услуг, приобретенных у него поставщиком для осуществления операций, не являющихся объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:19:18


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39