ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5514/2011
    Дело по иску о взыскании обязательных платежей направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд первой инстанции обосновывал свои выводы, основываясь на имеющейся в деле незаверенной ксерокопии решения суда, которым было отказано в удовлетворении требований об обжаловании решения налогового органа, а надлежаще заверенной копии решения городского суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.05.2011 по делу N 33-1619
    В удовлетворении исковых требований о признании недостоверными результатов государственной оценки земельного участка отказано, так как оспариваемая истцом оценка, установленная в отчете, носит рекомендательный характер и не является обязательной для применения, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7113
    В иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что сторонами не достигнуто соглашения о заключении договора найма и законом прямо не предусмотрено понуждение к заключению договора коммерческого найма, следовательно, оснований для понуждения ответчика заключить договор коммерческого найма спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-13217/2012
    В удовлетворении иска о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельных участков отказано, так как казачье трудовое общество является правообладателем участка, в который входят спорные участки, решением регистрирующего органа регистрация юридического лица садового товарищества признана недействительной, не доказаны выделение земельного участка товариществу, включение истцов в список членов казачьего общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4222/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате пени отказано правомерно, так как суд правильно исходил из того, что спорную сумму ответчица уплатила в указанный в требовании срок, в связи с чем основания для применения к ней ответственности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4586/2012
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том что между сторонами фактически имеются отношения по аренде земельного участка. Доказательств отсутствия согласия истца на передачу земель в аренду ответчику, так же, как и наличия договорных отношений аренды с иными лицами, материалы дела не содержат. Арендная плата за земельный участок внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31250/12
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку указанный объект установлен ответчиком на спорном земельном участке без оформления правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:57

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2013 по делу N А23-1281/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2013 по делу N А64-3807/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде земельного налога за пользование частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2013 N Ф09-1186/13 по делу N А07-13172/2012
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения, так как оспариваемым судебным актом не затронуты его права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 15:27:30


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257