ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3201/11
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен, так как установлено, что, несмотря на наличие судебного решения, которым право собственности на земельный участок признано за иным лицом, налогоплательщиком земельного налога является ответчик до дня внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве иного лица на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  2. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3208/2011
    Иск о взыскании земельного налога удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик обладает правом постоянного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-418/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-421/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорный период заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений, обязанность по уплате земельного налога возникла у него с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-427/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомления и требования на уплату земельного налога, об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-434/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 N 33-436/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога и об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорный период заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений, обязанность по уплате земельного налога возникла у него с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 N 33-437/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорный период заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений, обязанность по уплате земельного налога возникла у него с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-438/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога и об обязании начислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 N 33-440/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога и об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252