ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-475/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  2. Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2012 по делу N А41-8459/12
    Требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о наличии у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налоговых платежей без указания на утрату возможности взыскания задолженности, удовлетворено, поскольку факт того, что в справке содержатся сведения о задолженности, возможность взыскания которой налоговым органом утрачена, но информация об этом не отражена, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30046/12
    Требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку тент расположен на не отведенном для этих целей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  4. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3591
    Требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  5. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3592
    Исковое заявление о взыскании недоимки по налогу и пени возвращено правомерно, поскольку требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  6. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3595
    Требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-34851/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении заявителю земельного участка, обязании принять решение о предоставлении заявителю в собственность земельного участка, изготовить и направить ему для подписания проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как факт нахождения испрашиваемого участка во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-50828/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, установленная НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2416/2013 по делу N А40-31452/12-36-101
    Заявление о признании недействительными банковских операций и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено в части сделок, поскольку на момент совершения банковских операций за часть спорного периода у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, а совершение данных сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-25806/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком обоснованно при исчислении земельного налога применена ставка 0,3 процента в отношении земельного участка, относящегося к категории земель земли поселений с видом разрешенного использования смешанная жилая застройка с объектами инфраструктуры, торговли и объектами социально-культурного и бытового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241