ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2011 по делу N 33-4501/11
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, так как подача надзорной жалобы не является основанием для приостановления исполнительного производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2373
    В иске о признании права на аренду земельного участка, признании недействительными договора аренды, регистрации перехода права собственности, договора купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что договор аренды земельного участка заключен в соответствии с требованиями закона; свидетельства о государственной регистрации права и договор купли-продажи на момент рассмотрения дела не оспорены, постановление о предоставлении земельного участка действующее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3473/2012
    Иск в части взыскания недоимки по налогам и пени, взыскания госпошлины удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2309/12
    В иске о взыскании пени по земельному налогу отказано правомерно, так как права требования о добровольной уплате пени по земельному налогу были направлены истцом за пределами срока их направления налогоплательщику, соответственно, требование об их взыскании предъявлено в суд за пределами срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-53085/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, так как заявителем в отсутствие уважительных причин пропущен срок, предусмотренный АПК РФ, для обжалования решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-4761/2013АК по делу N А40-49097/12-20-271
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты земельного налога отказано, поскольку покупатель здания, не оформивший права на земельный участок, предназначенный для эксплуатации здания, не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:50

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1193/2013
    Решение об отказе в иске о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества из-за пропуска срока обращения в суд подлежит отмене, так как к данным правоотношениям следует применять правила ст. 196 ГПК РФ о трехлетнем сроке исковой давности и признать незаконным исключение истца из членов товарищества, поскольку он не был предупрежден в письменном виде о рассмотрении вопроса об исключении и к нему не применялись меры воздействия в соответствии с уставом данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:41

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А55-1601/2011
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату земельного налога, предложении уплатить недоимку по данному налогу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:31

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2478/2013-АК по делу N А60-46545/2012
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, а также привлечения к налоговой ответственности судом удовлетворено частично, поскольку налоговый орган правомерно применил кадастровую оценку земель в отношении спорных земельных участков, но доказательств вины налогоплательщика в неуплате земельного налога налоговый орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-2395/2013-ГК по делу N А50-21223/2012
    Требование о взыскании убытков, причиненных уплатой земельного налога, удовлетворено, поскольку договор купли-продажи земельного участка был расторгнут из-за существенного нарушения условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:12


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227