ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А31-5961/2012
    По делу о взыскании убытков в виде уплаченных сумм земельного налога, пеней и штрафа по данному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:40

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А31-2268/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:39

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А64-8937/2012
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий оспариваемых ненормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:36

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А14-13205/2012
    По делу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в пределах задолженности по земельному налогу, соответствующих пени, штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:34

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N 05АП-209/2013 по делу N А51-21486/2012
    По делу о взыскании земельного налога, пени, а также пени по налогу на имущество организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:41

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А74-3709/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 12:20:33

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 436-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества АРЗ-3 на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 10:24:43

  8. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/4-10811
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на неправильное толкование заявителем норм материального права, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1193/2013
    Решение об отказе в иске о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества из-за пропуска срока обращения в суд подлежит отмене, так как к данным правоотношениям следует применять правила ст. 196 ГПК РФ о трехлетнем сроке исковой давности и признать незаконным исключение истца из членов товарищества, поскольку он не был предупрежден в письменном виде о рассмотрении вопроса об исключении и к нему не применялись меры воздействия в соответствии с уставом данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-492
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворены частично, поскольку к ответчику в результате приобретения в собственность объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, перешло право пользования этим участком, а отсутствие оформленного договора аренды земельного участка не освобождает ответчиков от внесения платы за пользование данным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:34


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226