ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А41-9846/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку из представленных доказательств невозможно определить льготируемую площадь участка, так как автодорога может как занимать участок полностью, так и частично, к доказательствам, подтверждающим нахождение на участке определенных сооружений, не относятся какие-либо иные сведения (в том числе топографо-геодезическая съемка), помимо сведений государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А79-7443/2012
    По делу об отмене решения налогового органа о предложении уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, земельный налог, ЕНВД, НДС, НДФЛ, пени и штрафы по данный налогам, а также за непредставление налоговых деклараций по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:17

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А79-11864/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:16

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А79-11867/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:16

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 18АП-2561/2013 по делу N А76-12579/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения как разницу за пользование земельным участком не по ставке арендной платы, а по ставке земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 16:11:59

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-39502/12
    Заявление об отмене решений налогового органа в части доначисления земельного налога, предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, поскольку спорные земельные участки не являются объектом налогообложения по земельному налогу в силу закона как ограниченные в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А41-39504/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, об обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, поскольку земельные участки не являются объектом налогообложения, законодательством РФ не установлен порядок выделения земельного участка для целей обеспечения обороны, а также не установлен конкретный перечень документов, подтверждающих такое выделение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2013 по делу N А60-1459/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости. То обстоятельство, что стоимость одного квадратного метра земельного участка составляет величину, подтвержденную отчетом оценщика, не означает, что стоимость квадратного метра земельных участков, выделенных из этого участка, составляет точно такую же величину.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2013 по делу N А60-1996/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 04:00:55

  10. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/3-879/13
    В принятии заявления о взыскании задолженности по земельному налогу отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен предусмотренный НК РФ срок для подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222