ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 05АП-11670/2013 по делу N А24-1458/2013
    По делу о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 18:45:52

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А45-4949/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком в отсутствие договорных отношений без внесения арендных платежей; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 18:11:02

  3. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013
    Дело о взыскании недоимки по земельному налогу, пени направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что в результате оспариваемых судебных постановлений нарушен принцип экономической обоснованности взимания земельного налога как поимущественного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  4. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 24.10.2013 N 4-г-580
    Дело о взыскании недоимки, пени по земельному налогу передано в суд на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет данных о том, кому и на каком праве принадлежали земельные участки в спорный налоговый период, каков размер недоимки и пени конкретно по каждому земельному участку и за какой налоговый период эти суммы начислены, какова в конечном итоге цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7119/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по восстановлению ограждения удовлетворены, поскольку земельный участок на момент передачи земельного участка в собственность истца он был огорожен деревянным забором из штакетника, однако ответчица без согласия истицы убрала забор и установила новый забор из профлиста, который в последующем также убрала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9701
    Иск о взыскании земельного налога удовлетворен частично, поскольку при расчете земельного налога истцом обоснованно использована кадастровая стоимость земельных участков на основании сведений, полученных из регистрирующего органа, который осуществляет кадастровый учет. При этом стороной ответчика не представлено доказательств пересмотра учреждением кадастровой стоимости спорного земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 по делу N 33-4066/2013
    Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-3257
    В иске о признании действий по начислению налогов незаконными, компенсации морального вреда, освобождении от налогообложения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что во исполнение правовых норм, регламентирующих срок и порядок предоставления документов, подтверждающих право на уменьшение налогооблагаемой базы или получение льготы по оплате налога, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:16

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-59/12-33-1963
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании совершить действия отказано правомерно, так как должником надлежащих мер, направленных на исполнение решения суда, по существу не принято и не представлено веских доводов невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-1913
    Исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу правомерно возвращено заявителю, так как в данном случае имеет место имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31