ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2013 по делу N А12-14703/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 16:02:25

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2013 по делу N А33-8935/2012
    О взыскании недоимки по земельному налогу и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 14:50:26

  3. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3083/2013
    Юридический факт, признаваемый вновь открывшимся обстоятельством, помимо признаков его существенности для дела и неосведомленности о нем заявителя и суда, должен существовать в период рассмотрения дела и до принятия по нему итогового решения. Установленная судебным актом кадастровая стоимость земельного участка не может быть применена к правоотношениям, существовавшим до его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  4. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-237/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен во временное пользование под огород, и право истца на временное пользование земельным участком не могло трансформироваться в постоянное (бессрочное) пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.02.2013 по делу N 33-492
    Исковые требования администрации муниципального образования о взыскании с владельца склада неосновательного обогащения за пользование земельным участком, принадлежащим муниципальному образованию и находящимся под складом, правомерно удовлетворены в части сумм, поскольку ответчик пользуется спорным земельным участком без законных правовых оснований, без внесения арендной платы, хотя ст. 65 ЗК РФ установлен принцип платности пользования землей, находящейся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-523/2013
    Несвоевременная оплата членом садоводческого некоммерческого товарищества членских и целевых взносов служит основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки за неисполнение данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.04.2013 по делу N 33-903
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом оставлены без удовлетворения, так как земельный участок, на котором расположен дом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании истца или членов его семьи не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:49

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-6040/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении суммы земельного налога, отказано, так как при расчете земельного налога налоговым органом обоснованно использована кадастровая стоимость земельного участка на основании предоставленных регистрирующим органом сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2276
    Требования о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок для размещения металлического тента в предусмотренном нормативными актами порядке ответчику не предоставлялся, договоры краткосрочной аренды не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  10. Кассационное определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 22к-5011
    Производство по жалобе, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на действия (бездействие) прокурора, выразившиеся в том, что органами прокуратуры должным образом не проведена проверка по его обращению о незаконности требований налогового органа по оплате им земельного налога, прекращено правомерно, поскольку изложенные в жалобе требования могут быть предметом рассмотрения жалобы по делам, возникающим из публичных правоотношений, и подлежат разбирательству в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:22


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204