ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Поволжского округа от 04.03.2013 по делу N А12-18177/2012
    Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:05:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2013 по делу N А45-23283/2012
    Об обязании произвести возврат излишне уплаченного земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 01:05:00

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2013 по делу N А33-11253/2012
    Об отмене решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 00:18:03

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А33-11257/2012
    О признании незаконным решения об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 00:18:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А41-13093/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок расположен в проектируемых границах расширения (реконструкции) высокоскоростной железнодорожной магистрали, находится в пределах полосы отвода железной дороги и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:34

  6. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2013 N 20-АПГ13-2
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 13.02.2013, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим законодательству постановления правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований....
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 17:15:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11302
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение объекта недвижимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11382
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение объекта недвижимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11340
    В принятии заявления об оспаривании в части акта органа исполнительной власти отказано правомерно, так как данное дело подведомственно арбитражному суду, поскольку заявитель занимается предпринимательской деятельностью и аренда земельного участка, а также возможный дальнейший его выкуп имеют место в связи с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-3275
    Собственник здания, строения или сооружения, реализуя свое право на приватизацию земельного участка, должен доказать, что для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости необходим земельный участок именно требуемой им площади.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187