ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 N 33-4249/2013
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4339
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены частично, так как налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1153
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец, являясь собственником жилого дома с надворными постройками, приобрел преимущественное право (в силу закона) оформить в собственность данный земельный участок без ограничения срока, между тем как лицом было оформлено право собственности на данный земельный участок без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-2022/2013
    Заявление о признании незаконными решений и постановления государственного органа удовлетворено правомерно, так как ответчиком не приняты все необходимые и достаточные меры, направленные на взыскание задолженности за счет средств на счетах истца в банке, до принятия решения о взыскании недоимки за счет его имущества и вынесения соответствующего постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  5. Определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3018/2013
    В принятии искового заявления о признании участником приватизации по договору с определением доли в собственности на жилой дом отказано, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1510/2013
    Иск о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком, не освобождает ответчика от обязанности производить плату за такое пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:35

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1542
    В удовлетворении заявления в части оспаривания действий органа государственной власти отказано, поскольку заявителю начислен земельный налог за спорный период не как предпринимателю, а как физическому лицу за спорный участок до момента его снятия с регистрационного учета, который был взыскан инспекцией с ответчика через мировой суд и уплачен последним в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 18АП-3641/2013 по делу N А76-13153/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за нарушение сроков перечисления платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:22

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А33-16074/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и обязании органа кадастрового учета внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:46

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 05АП-1253/2013 по делу N А51-19712/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате затрат по содержанию здания по договору о передаче государственного имущества в безвозмездное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 15:49:25


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184