ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 12005
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 12009
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:26

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2178/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в материалах дела не содержится доказательств правомерного увеличения площади земельного участка, а также доказательств того, что истцы правомерно пользуется земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2530/2013
    Исковые требования о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, установлении стоимости сервитута, возмещении судебных расходов оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку законом в отношении линейных объектов связи установлен предусмотренный законом сервитут, свидетельствующий об особых условиях зон участков, на которых расположены эти имущественные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1375/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении земельного участка и признании права собственности на земельный участок отказано, так как приобретение ответчиком права собственности на спорный земельный участок прав истца не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4956/2013
    Иск в части взыскания транспортного налога и пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность в установленный срок не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:00

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3659/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогам удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-286
    В иске о признании права собственности на самовольное строение отказано правомерно, поскольку установлено, что правоустанавливающих документов, подтверждающих право владения истцом домовладением и земельным участком, на котором расположено самовольное строение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-2915
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком допущено занижение налоговой базы по земельному налогу, что привело к неуплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3216
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней удовлетворен правомерно, поскольку требование налогового органа об уплате налога за земельный участок ответчиком не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177