ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-23386/2012
    Наличие на земельном участке принадлежащего лицу на праве собственности здания без оформления прав на земельный участок и без внесения платы за пользование им свидетельствует о возникновении на стороне данного лица неосновательного сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:31

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А41-36732/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафа отказано, поскольку общество не относится к некоммерческим организациям, а основным видом его деятельности является финансовое посредничество, а не сельскохозяйственное производство, в связи с чем общество не вправе применять ставку налога 0,3 процента.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:44

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-37675/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, более того, истцом не доказан факт использования ответчиком спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:44

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 N 173 по делу N 44г-89/13
    Если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечают первоначальным целями предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке статьи 36 ЗК РФ не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:38

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А65-17023/2012
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов об обязании организации уплатить земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 20:55:30

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А72-3451/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком без внесения платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 20:55:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 17АП-5559/2013-АК по делу N А60-45219/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку договор прекратил свое действие в силу одностороннего отказа от его исполнения со стороны истца, отсутствуют доказательства выполнения ответчиком работ или иного встречного предоставления на сумму аванса, также отсутствуют доказательства возврата суммы аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 17АП-4243/2013-АК по делу N А60-47430/2012
    Требования о признании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным удовлетворению не подлежат, поскольку неуплата налога явилась следствием неправомерных действий налогоплательщика по уклонению от уплаты налога, тем самым вина общества в совершении правонарушения доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 17АП-4753/2013-АК по делу N А60-41924/2012
    Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что при расчете налогоплательщиком земельного налога в отношении спорного земельного участка подлежала применению другая кадастровая оценка земель.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:32

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 15АП-6309/2013 по делу N А32-23225/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:27


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173