ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 по делу N 33-3016
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворен правомерно, поскольку требования налогового органа об уплате земельного налога и пени налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5160/2013
    В иске о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как на день смерти наследодателя земельный участок ему на праве собственности не принадлежал, с заявлениями о признании за ним права собственности никто не обращался, в связи с чем спорный участок не входит в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:31

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2492
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неуплаченного налога на имущество, пени отказано правомерно, так как обязанность по уплате налога за спорный налоговый период ответчиком не исполнена, правовые основания для зачета суммы переплаты по земельному налогу в счет имеющейся у ответчика задолженности по уплате налога на имущество отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-5961/2013
    Выдел из спорного земельного участка и образуемые в результате земельные участки соответствуют требованиям закона, заявленный истцом вариант выдела земельного участка определен исходя из фактической площади земельного участка и соответствует долям в праве собственности участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:02

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5270/2013
    Исковые требования о взыскании суммы недоимки по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени правомерно удовлетворены, поскольку подтверждено, что обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем возникла недоимка по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:16

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4448
    В удовлетворении иска об освобождении от уплаты земельного налога на долю земельного участка отказано, так как истец не относится к категории лиц, в отношении которых федеральным законодательством предусмотрены налоговые льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:26

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5748\13
    Дело по иску о взыскании земельного налога и пени направлено на новое рассмотрение, так как заявителем недостатки были устранены в установленный судьей срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.05.2013 N 33-4389
    Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции неправильно установил дату начала течения срока исковой давности по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:12

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-39334/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельных участков отказано правомерно, поскольку действия ответчика по повышению размера кадастровой стоимости земельных участков были осуществлены в связи с принятым утверждением результатов кадастровой оценки, в связи с чем являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:26

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А41-44625/12
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа о включении недоимки по земельному налогу, возврате сумм излишне уплаченного земельного налога, пени удовлетворено правомерно, поскольку со стороны общества имеет место фактическое пользование земельным участком, не принадлежащим ему на каком-либо праве, в связи с чем оно не является плательщиком налога и не лишено права заявить о возврате осуществленных в счет уплаты земельного налога платежей, однако налоговый орган не принял мер для зачета излишне уплаченного земельного налога в счет погашения недоимки по иным налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:06


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162