ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-7408/2013
    Исковые требования о взыскании недоимки по налогам удовлетворены правомерно, так как обязательства по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнены, доказательств уплаты задолженности по налогу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:43

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.11.2013 по делу N 33-1965/2013
    Иск об обязании передать печать и документы удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании общего собрания членов гаражно-строительного кооператива несостоявшимся, решения собрания недействительным, восстановлении полномочий председателя отказано правомерно, так как решение о досрочном прекращении полномочий ответчика как председателя кооператива принято в соответствии с уставом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:07:57

  3. Постановление Саратовского областного суда от 21.11.2013 по делу N 7-640/13
    Председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку не исполнил обязанность по подаче в арбитражный суд заявления о признании садоводческого некоммерческого товарищества банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:28

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.11.2013 N 33-2321
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в перерасчете земельного налога за 2010 - 2012 годы отказано, поскольку на дату подачи заявления о перерасчете налоговое уведомление об уплате налога за 2012 год в адрес заявителя направлено не было, обязанность по его уплате не наступила; земельный налог за 2010 год взыскан с заявителя решением суда, в производстве которого также находится дело о взыскании с заявителя недоимки по земельному налогу за последующий период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:07

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2574
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока, поэтому правовые основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:05

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/4-11495
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства не предусмотрены ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:49

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А39-3248/2011
    По делу о взыскании задолженности по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:47:05

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А43-2444/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:47:04

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 по делу N А05-3480/2013
    По делу о признании недействительными решений МИФНС и УФНС об отказе в привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения и о доначислении к уплате земельного налога, а также пени за просрочку его уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 14:13:14

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 18АП-3951/2013 по делу N А07-17097/2012
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости; об обязании кадастровой палаты принять решение о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 12:52:33


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24