ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А45-23534/2012
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату (неполную уплату) земельного налога; начисления земельного налога и взыскания пени.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 23:23:23

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А03-16505/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка под принадлежащим ответчику объектом недвижимости без внесения платы; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 22:45:46

  3. Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2013 по делу N А41-28015/12
    О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 21:15:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21354
    В удовлетворении требований об обязании внести рыночную стоимость земельного участка в качестве новой кадастровой стоимости в ГКН с момента постановки земельного участка на кадастровый учет и на дату оценки отказано правомерно, так как внесение рыночной стоимости в государственный кадастр недвижимости в качестве новой кадастровой стоимости возможно с момента вступления в силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:56

  5. Решение Красноярского районного суда Астраханской области от 11.06.2013
    О признании Решения Совета муниципального образования Аксарайский сельсовет от 17 апреля 2013 г. N 12 О Положении О земельном налоге на территории муниципального образования Аксарайский сельсовет противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации и недействующим со дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-438
    Иск в части взыскания штрафа за неуплату земельного налога удовлетворен, так как факт совершения налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в налоговый орган налоговой декларации, и размер штрафа ответчиком не оспаривались, доказательств, подтверждающих необоснованность взыскания указанного штрафа, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  7. Постановление Президиума Курганского областного суда от 31.05.2010 N 44-Г-5
    Дело о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за несвоевременное внесение налоговых платежей направлено в суд на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вопросы о формировании земельного участка, о начале течения срока для обращения истца в суд с иском судами не выяснялись, дата получения ответчиком налогового требования и установленный ему истцом срок для добровольного его исполнения не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:17

  8. Определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 N 33-2198/2013г.
    Иск о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, за который был уплачен налог, находится у истца не в собственности, а передан по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора с условиями присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  9. Определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1773-2013г.
    Материалы дела по иску о взыскании обязательных платежей направлены в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку заявителем выполнены указания суда, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения: в налоговом уведомлении содержится расчет суммы земельного налога, копия которого приложена к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  10. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1818-2013г.
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда, поскольку суд возвратил иск истцу с разъяснением на право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако плательщик налога - несовершеннолетний, в связи с чем к участию в рассмотрении дела необходимо привлечение его законного представителя. В данном случае защита права может быть осуществлена в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119