ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9704
Заявление о взыскании земельного налога удовлетворено правомерно, так как при исчислении земельного налога налоговый орган правомерно руководствовался сведениями об объектах налогообложения и плательщиках налога, предоставленными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9729
Заявление о взыскании земельного налога удовлетворено правомерно, так как при исчислении земельного налога налоговый орган обоснованно использовал кадастровую стоимость земельных участков на основании сведений, полученных в регистрирующем органе.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9747
Заявление о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не выполнил обязанность по уплате земельного налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:30:59 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12878
Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени удовлетворены, так как ответчиком безосновательно не была уплачена задолженность после направления налоговым органом требования, что влечет взыскание суммы задолженности и пени.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12891/13
Исковые требования о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, недоимки и пени по земельному налогу удовлетворены, так как ответчик не выполнил своей обязанности по уплате указанного налога.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-12313
Исковые требования о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворены, поскольку факт неисполнения обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок установлен материалами дела, при этом налоговая база для исчисления земельного налога определена налоговым органом правильно.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:41 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-12112/2013
Сам по себе факт длительного пользования спорным участком и строением, у которых имеется собственник, не является основанием для возникновения права собственности на спорное домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41 - Определение Пермского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8366
Решение налогового органа о доначислении НДС признано правомерным, поскольку муниципальное имущество по договору купли-продажи было приобретено налогоплательщиком в период, когда он являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате НДС.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11 - Апелляционное определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1266-2013г.
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченных сумм налогов, возложении на ответчика обязанности принять решение о возврате указанных сумм отказано, поскольку переход права на возврат излишне уплаченных налогов и сборов в случае смерти налогоплательщика к иным лицам в порядке наследования не допускается.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 04.10.2013 по делу N 11-10183/2013
В удовлетворении иска о признании недействительным и отмене результатов межевания земельного участка, незаключенным договора купли-продажи участка снятии с государственного кадастрового учета участка, отмене госрегистрации права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих возникновение у нее каких-либо прав на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:33:23
Всего документов: 3230
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог