ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-31094
    Исковое заявление передано в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как все действия, которые истцу было необходимо совершить для разрешения вопроса о предоставлении ему земельного участка, были им совершены до обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 11:02:40

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3459
    Иск о взыскании задолженности и пени по налогам удовлетворен в части, встречный иск о перерасчете земельного налога оставлен без удовлетворения, поскольку частично задолженности ответчика были оплачены до вынесения решения судом. Неиспользование ответчиком своего участка по целевому назначению не может повлечь за собой перерасчет верно исчисленного и начисленного земельного налога и изменить кадастровую стоимость данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3318
    Иск о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физического лица и земельному налогу удовлетворен правомерно, так как ответчик как собственник нежилого помещения и земельного участка не исполнил свои обязательства по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:04:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.10.2013 по делу N 33-3801/2013г.
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом доме и не ведет общее с истцом хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7295-13г
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, поскольку строение является объектом индивидуального жилищного строительства, незавершенный строительством дом находится на принадлежащем ответчикам земельном участке и используется ими по целевому назначению, оснований для признания данного объекта самовольной постройкой и сноса существующего строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7692/13
    Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу удовлетворен в части требований правомерно, так как налоговым органом выполнены обязанности по уведомлению налогоплательщика о подлежащих уплате суммах транспортного и земельного налогов; в иске в части взыскания недоимки по транспортному налогу за определенный год отказано в связи с истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5100/13
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанностей по уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4423/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, так как истцом не был соблюден срок направления налогового уведомления и срок направления требования об уплате налога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10862/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости сведения о новой рыночной стоимости земельного участка отказано, поскольку предъявление иска к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:11

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-7905-2013г.
    Учредительные документы совместно с бухгалтерской и финансовой документацией составляют основу хозяйственной деятельности организации и необходимы для надлежащего ее функционирования и осуществления над ней контроля. Подобные документы должны находиться в организации, а последняя обязана хранить их и в случае прекращения своей деятельности передать в государственные архивы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:51:56


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог