ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-12749
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как правоустанавливающих документов на земельный участок, занятый под металлический тент, не представлено, земельно-правовые отношения для размещения и эксплуатации металлических тентов на земельном участке не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6775
    Исковые требования о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнял обязанности по уплате земельного налога в срок, установленный законом, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате данного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20518
    Требования о взыскании денежных средств по договору о долевом участии в реконструкции первой очереди нежилого здания, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:30

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-1554
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворено правомерно, так как ответчиком не уплачен налог за принадлежащие ему на праве собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-1559
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, так как ответчица является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, она должна нести обязанность по уплате земельного налога в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:47

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5170
    Иск о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании налогового органа снять его с учета и признании необоснованным начисления налога удовлетворен правомерно, так как истец собственником земельного участка не является, сведения об указанном участке в земельную кадастровую палату представлены администрацией ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8321/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения администрации отказано правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что заявитель без уважительных причин пропустил срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10626/12
    Иск о взыскании недоимки по земельному налогу, пени удовлетворен, так как налогоплательщиком обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, в установленный законом срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3960
    Исковые требования о взыскании пени и недоимки по земельному налогу удовлетворены, так как истцом было направлено требование ответчику в пределах установленного законом срока об уплате задолженности по земельному налогу и пени, которое ответчиком не было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:05

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9006/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Министерства имущественных отношений о проведении торгов по продаже земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что Министерство имущественных отношений в рамках Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, не нарушало прав и свобод заявителя и не препятствовало к осуществлению им прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:54


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог