ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-15797
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пеней удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате членских взносов в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:36

  2. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10059/2012
    В удовлетворении требования о признании права бессрочного пользования земельным участком и права собственности на него в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку не доказано владение участком, права на участок не зарегистрированы, местоположение в кадастровой карте земельного участка указано неверно, его границы не уточнены и не установлены на местности, участок, используемый под огород, не может быть передан в собственность при отсутствии правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  3. Решение Московского областного суда от 13.03.2012
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим распоряжения Минэкологии МО от 23.12.2009 N 121-РМ Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:56

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2567
    Дело о признании бесхозным жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора; обжалуемое определение судебная коллегия считает подлежащим отмене с направлением дела в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:35

  5. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10116/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогам удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:53:59

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3197/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права на земельный участок отказано правомерно, так как каких-либо данных о том, что спорный участок был надлежащим образом образован и поставлен на кадастровый учет, в материалах дела не имеется, следовательно, он не может являться объектом гражданских прав, при этом бесплатное предоставление в собственность граждан участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N 33-5787/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта положения органа местного самоуправления о порядке определения размеров арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, отказано правомерно, так как оспариваемое положение принято в рамках компетенции органа местного самоуправления, при установлении размера годовой арендной платы за земельный участок был избран способ исходя из кадастровой стоимости земельных участков, который соотносится с положениями земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.02.2012 по делу N 33-490/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу и пени возвращено правомерно, так как исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:18

  10. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2012 по делу N 33-2671/2012
    Заочное решение о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка оставлено без изменения, поскольку ответчик не представил доказательств того, что им предпринимались меры к надлежащему оформлению земельно-правовых отношений в связи с приобретением объектов недвижимости, а отсутствие договорных отношений между сторонами не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:45


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог