ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9883
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок занят им на основании договора или ином законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:36

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-1459
    Кассационная жалоба на решение суда, которым требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку ответчик уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом. Доказательств того, что ответчик не проживал по месту регистрации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:30

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1520
    В удовлетворении искового заявления о досрочном расторжении договора аренды земельного участка и возмещении материального ущерба в размере отказано правомерно, поскольку доказательств ненадлежащего выполнения условий договора аренды земельного участка, а также причинения материального ущерба истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-1903
    Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, пеней удовлетворен, поскольку истцом не уплачен в установленный законом срок транспортный налог за 2010 год, что подтверждается материалами дела. Доводы о том, что суд фактически нарушил его права, признав досрочно внесенную денежную сумму по транспортному налогу за 2010 год за погашение якобы существующей задолженности по транспортному налогу за 2009 год, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:00

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-254/2012
    В удовлетворении исков о признании недействительными постановления о переоформлении земельного участка, акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, прекращении права общей долевой собственности, снятии участка с учета, его истребовании, взыскании в солидарном порядке расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, поскольку одним из истцов пропущен срок исковой давности, а права и законные интересы второго истца оспариваемым постановлением не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-93
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка под объектом недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доказательства того, что на момент заключения спорного договора отсутствовал объект недвижимости, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-3516/2012
    Реализация права на бесплатное приобретение земельного участка в собственность зависит не от статуса гражданина, а от основания приобретения права на землю. Если право на приватизацию земельного участка возникло ранее исключения истца из членов товарищества, а само по себе исключение из членов садоводства не является правовым основанием для прекращения права пользования предоставленным ранее на законном основании участком, то суд вправе признать за истцом право собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:52

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.12.2011 N 33-1329011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже конструкций, удовлетворены требования встречного иска о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение правомерности своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.07.2011 по делу N 33-2059/2011г.
    Требования о признании приказа об освобождении от обязанности незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку истец находился на работе, ответчиком нарушена процедура увольнения за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2012 по делу N 33-314/2012г.
    Обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:12


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог