ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-682/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании членом семьи собственника и признании права собственности, поскольку не представлено доказательств вселения ответчика в спорное жилье в качестве члена семьи и доказательств заключения соглашений по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  2. Определение Иркутского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-914/11
    Дело по иску об освобождении самовольно занятого земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что право собственности на землю возникает с момента заключения договора купли-продажи, договора аренды и их государственной регистрации, а наличие или отсутствие законного интереса ответчика в получении данного участка не является основанием для его использования без правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-2801/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании предоставить земельный участок на праве аренды отказано так как лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:36

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.08.2012 по делу N 33-3128АП/2012г.
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик безвозмездно пользовался участком, не уплатил вследствие экономии денежные средства, причитающиеся муниципальному образованию в качестве арендной платы и которые оно могло бы получить от ответчика, если бы был заключен договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-5646/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенное домовладение отказано правомерно, так как истцом не представлено документов, подтверждающих наличие у истца прав на земельный участок под жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:44

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2509/2012
    Производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении истцу в собственность за плату земельного участка под расположенные на нем строения прекращено обоснованно, поскольку установлено, что имеется вступившее в силу решение суда о сносе строений на спорном земельном участке, что исключает возможность удовлетворения заявления истца, так как при наличии спора о праве вопрос подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:03

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4432/2010
    В удовлетворении кассационной жалобы об изменении решения суда в части взыскания судебных расходов отказано правомерно, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.07.2010 по делу N 33-2601/2010
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно; истица не доказала, что ответчик незаконно является собственником спорного жилого дома, и не доказала свое право собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3462/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению имущества отказано правомерно, так как истцом не предоставлено надлежащих и достоверных доказательств незаконности регистрации права собственности на жилой дом и возникновения его права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3467/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению имущества отказано правомерно, так как истцом не предоставлено надлежащих и достоверных доказательств незаконности регистрации права собственности на жилой дом и возникновения его права собственности на указанный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог