ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-280/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-281/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-288/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-290/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-291/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-292/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-294/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-296/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговый орган был вправе требовать от заявителя уплаты земельного налога с принадлежащей ему земельной доли только за отдельный период, так как именно с начала течения этого периода у заявителя возникла обязанность уплаты земельного налога, а у налогового органа - обязанность требовать его уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-298/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок, в связи с чем истица не обязана уплачивать налог за весь период, указанный в уведомлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-336/2011
    Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, только с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог