ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-367/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-368/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-372/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-377/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по исчислению земельного налога и направлению налоговых уведомлений об уплате налога и об обязании исчислить налог удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-379/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога и об обязании исчислить налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-383/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога и об обязании исчислить налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-408/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-413/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-415/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8342
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу отказано правомерно, поскольку объект налогообложения возникнет только тогда, когда конкретный земельный участок будет сформирован, и налоговый орган представил выписку из базы данных налогового органа, полученную в электронном виде, подтверждающую право собственности на земельный участок, но не указал площадь земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:28


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог