ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-129/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения частично удовлетворен, поскольку ответчик является собственником здания, расположенного на земельном участке, в отношении которого право собственности не оформлено, в связи с чем ответчик обязан платить за землепользование путем уплаты налога или арендной платы, при этом площадь земельного участка, находящегося в пользовании указанного субъекта, определена судом соразмерно площади помещения, находящегося в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.11.2012 по делу N 33-3136/2012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки по основаниям приобретательной давности отказано правомерно, так как земельные участки, которыми истица пользуется после смерти мужа, относятся к муниципальной собственности, ни истцу, ни ее мужу они не были предоставлены, захвачены истицей и ее мужем самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:30

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4129
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по налогу на землю отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5692/2012
    В иске о признании договора аренды с последующим выкупом недействительным, взыскании сумм неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд верно указал на отсутствие оснований к выводу о заблуждении истца при заключении договора относительно принадлежности земельного участка, так как данный довод опровергается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5747/2012
    Исковые требования о взыскании земельного налога на земельные участки удовлетворены, так как ответчику начислен земельный налог, который им не оплачен; решением суда, вступившим в законную силу, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, на ответчика возложена обязанность участок возвратить, доказательств того, что ответчиком утрачено право собственности на участки, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5627/12
    Производство по делу о взыскании задолженности по земельному налогу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:52

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А33-7956/2011
    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы авансового платежа по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:26

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А33-8935/2012
    По делу о взыскании земельного налога и штрафа за его неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-129/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения частично удовлетворен, поскольку ответчик является собственником здания, расположенного на земельном участке, в отношении которого право собственности не оформлено, в связи с чем ответчик обязан платить за землепользование путем уплаты налога или арендной платы, при этом площадь земельного участка, находящегося в пользовании указанного субъекта, определена судом соразмерно площади помещения, находящегося в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:14

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А12-19495/2012
    Об оспаривании требования ИФНС об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:20


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог