ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 17АП-6271/2010-АК по делу N А60-8237/2010
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога следует удовлетворить в большем объеме, поскольку суд при исчислении пеней взял неверные исходные данные, а также не учел, что пени исчисляются нарастающим итогом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-101/2013-АК по делу N А60-34554/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано, поскольку земельный налог доначислен заявителю правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 17АП-76/2013-АК по делу N А60-35071/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано правомерно, поскольку земельный налог доначислен заявителю правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 17АП-411/2013-АК по делу N А60-37962/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа и начисления пени по земельному налогу удовлетворено судом правомерно, поскольку налоговым органом законность принятого решения в части предложения уплатить недоимку, начисления оспариваемой пени и привлечения к ответственности не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:22

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 N 17АП-6639/2010-АК по делу N А60-7711/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченного земельного налога отказано, поскольку налогоплательщиком не подтвержден факт излишней уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 17АП-9180/2012-ГК по делу N А50-24625/2011
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку доказательств использования ответчиком в спорный период земельного участка большей площадью истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 17АП-8736/2012-ГК по делу N А50-7285/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить частично, так как установлен факт пользования учреждением земельным участком, занятым принадлежащим ему на праве оперативного управления зданием, без надлежащего оформления прав на него и без внесения платы за такое пользование, при этом расчет неосновательного обогащения скорректирован исходя из площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 N 17АП-2493/2010-АК по делу N А60-3862/2010
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, поскольку факт искажения в исчислении налоговой базы по налогу на прибыль прошлого налогового периода доказан, а пени подлежат уплате налогоплательщиком независимо от наличия или отсутствия вины налогоплательщика в нарушении срока уплаты земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14760/2012-АК по делу N А60-39382/2012
    Оснований для признания недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу не имеется, поскольку при исчислении указанного налога налогоплательщик применил кадастровую стоимость земельного участка, утвержденную нормативным актом, не подлежащим применению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-15378/2012-АК по делу N А50-17080/2012
    Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано законным, поскольку сведения о государственной регистрации прекращения права собственности общества на земельный участок и возникновении зарегистрированных прав на вновь образованные земельные участки в налоговый орган не представлены, следовательно, налогоплательщиком неверно определена сумма подлежащего уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:15


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог