ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А66-2712/2012
    По делу об установлении стоимости земельного участка и о возложении на уполномоченный орган обязанность вернуть Обществу излишне уплаченную сумму за выкуп земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 15:02:29

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 15АП-15625/2012 по делу N А32-12026/2010
    О принятии пункта договора купли-продажи земельного участка в указанной редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 15:02:24

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А63-10372/2012
    О взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 13:54:16

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 N 17АП-8753/2008-АК по делу N А60-13159/2008
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС судом отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов, а отраженные в представленных налогоплательщиком документах работы фактически не выполнялись и не могли выполняться спорными контрагентами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 17АП-15187/2012-ГК по делу N А60-35932/2012
    Поскольку определение выкупной цены земельного участка с применением коэффициента кратности к ставке земельного налога в размере 4,7 не соответствует ст. 168, 180 ГК РФ, разница между суммой, уплаченной истцом, и суммой, подлежащей уплате, подлежит возврату истцу, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-15227/2012-АК по делу N А60-36152/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано правомерно, поскольку расчет земельного налога произведен налоговым органом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 17АП-5318/2010-АК по делу N А60-6702/2010
    Заявление о взыскании недоимки по земельному налогу за спорный период удовлетворено судом правомерно, поскольку факт недофинансирования либо позднего финансирования не освобождает учреждение от уплаты налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 N 17АП-5326/2010-АК по делу N А60-8982/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления земельного налога за спорный период отказано, поскольку обществом неверно определена кадастровая стоимость спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 17АП-7564/2010-АК по делу N А60-9740/10
    Поскольку спорные затраты прямо предусмотрены договором о выдаче простых векселей, осуществление этих затрат связано с приобретением векселей, затраты являются экономически обоснованными, были произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и документально подтверждены, поэтому обоснованно включены налогоплательщиком в состав расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль в качестве прочих внереализационных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:28

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 N 17АП-6963/2010-АК по делу N А60-6140/2010
    Решение налогового органа о доначислении налогов признано неправомерным, поскольку при проведении проверки инспекцией не проводился сравнительный анализ деятельности заявителя со специализированными предприятиями других регионов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:24


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог