ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-41955/2012
    Установление судом рыночной стоимости земельного участка является основанием для ее внесения в качестве новой кадастровой стоимости в кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. Пересмотр результатов определения кадастровой стоимости осуществляется при установлении рыночной стоимости участка на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-43193/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления земельного налога отказано, так как при расчете налога за спорный период налогоплательщик применил неверную кадастровую стоимость спорного участка, подлежащую применению только с начала нового налогового периода. Налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, если отсутствует вина в совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2013 по делу N А60-35879/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с невнесением платы за пользование земельным участком, отказано, поскольку указанная задолженность у ответчика отсутствует в силу произведенных им платежей, истец произвел расчет, применив неверную ставку, а также удельный показатель кадастровой стоимости, тогда как расчет необходимо было производить исходя из кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-42607/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения налогового органа в части штрафа за неуплату земельного налога, пеней и требования об уплате отказано, так как, руководствуясь кадастровой стоимостью, установленной не подлежащим применению нормативным актом, налогоплательщик занизил сумму налога. Размер штрафа снижен с учетом смягчающих обстоятельств (совершения правонарушения впервые, отсутствия пренебрежительного отношения лица к исполнению своих налоговых обязательств).
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7361/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по выявлению доходов и другого имущества должника путем направления соответствующих запросов, требования исполнительного документа исполнены, производство окончено, оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7363/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по выявлению доходов и другого имущества должника путем направления соответствующих запросов, требования исполнительного документа исполнены, производство окончено, оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2012 по делу N 33-2946/2012г
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик открыто, добросовестно, непрерывно владеет спорным домом как своим в течение более 30 лет, в связи с чем приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, при этом истица наследство не приняла, в доме не жила, бремя его содержания не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:24

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7459
    Производство по делу о взыскании задолженности по земельному налогу прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-277
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчик использует без правоустанавливающих документов земельный участок, принадлежащий истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  10. Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2003 N 44г-415
    В пересмотре решения о взыскании недоимки по земельному налогу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку определение Верховного Суда РФ по аналогичному делу, на которое ссылается заявитель, не являлось основанием к вынесению оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:42


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог