ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9712
    В удовлетворении заявленного требования о прекращении права собственности, аннулировании регистрационного удостоверения, возложении обязанности освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств перехода права собственности на спорный гаражный бокс в деле не имеется. Право собственности ответчика на гаражный бокс зарегистрировано и на него не распространяются положения устава о выплате пая при выходе члена из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-3958/12
    Иск в части признания недействительными распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, предоставлении участка в собственность за плату, договора купли-продажи, государственной регистрации права на участок, признании права постоянного пользования удовлетворен, поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-315/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик не производил арендных платежей за пользование спорным земельным участком в период его нахождения в государственной собственности, необходимые правоустанавливающие документы на него не оформлял, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение за незаконное использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-580/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания представителем услуг подтвержден документально, размер расходов определен с учетом сложности дела и среднего размера оплаты аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-5514/2011
    Дело по иску о взыскании обязательных платежей направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд первой инстанции обосновывал свои выводы, основываясь на имеющейся в деле незаверенной ксерокопии решения суда, которым было отказано в удовлетворении требований об обжаловании решения налогового органа, а надлежаще заверенной копии решения городского суда не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.05.2011 по делу N 33-1619
    В удовлетворении исковых требований о признании недостоверными результатов государственной оценки земельного участка отказано, так как оспариваемая истцом оценка, установленная в отчете, носит рекомендательный характер и не является обязательной для применения, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7113
    В иске о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что сторонами не достигнуто соглашения о заключении договора найма и законом прямо не предусмотрено понуждение к заключению договора коммерческого найма, следовательно, оснований для понуждения ответчика заключить договор коммерческого найма спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.08.2012 по делу N 33-13217/2012
    В удовлетворении иска о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельных участков отказано, так как казачье трудовое общество является правообладателем участка, в который входят спорные участки, решением регистрирующего органа регистрация юридического лица садового товарищества признана недействительной, не доказаны выделение земельного участка товариществу, включение истцов в список членов казачьего общества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог