ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-25585
    Исковые требования о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка от принадлежащего ответчику металлического тента удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:47

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2011 по делу N 33-12852
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени правомерно удовлетворено в части, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение в суд о взыскании части земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-581/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден платежными поручениями, обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости принятия платежных поручений в качестве доказательств размера понесенных заявителем расходов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:50

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16411/12
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил правоустанавливающих документов на занятый им под металлическим сооружением земельный участок, который не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7401
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и компенсации морального вреда отказано, поскольку, оценив собранные по делу доказательства, проанализировав содержание текста интервью, в котором, по мнению истца, содержатся сведения, порочащие его деловую репутацию, суд правомерно пришел к обоснованному выводу об отказе в иске, поскольку все сведения представляют собой оценочные суждения и мнения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.02.2013 по делу N 33-193/2013
    Исковые требования о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены, поскольку при наличии зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном земельном участке гараж и при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность истец вправе приобрести в собственность этот земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3313/2011г.
    Дело о взыскании убытков в виде неполученных доходов и уплаченного налога на землю направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела данных о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения данного спора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  8. Определение Владимирского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3201/11
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен, так как установлено, что, несмотря на наличие судебного решения, которым право собственности на земельный участок признано за иным лицом, налогоплательщиком земельного налога является ответчик до дня внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве иного лица на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:34

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-418/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-421/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорный период заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений, обязанность по уплате земельного налога возникла у него с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог