ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3591
    Требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства. В порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  2. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3592
    Исковое заявление о взыскании недоимки по налогу и пени возвращено правомерно, поскольку требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  3. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3595
    Требования налоговых органов в порядке части 3 статьи 48 НК РФ должны рассматриваться в порядке приказного производства, в порядке искового производства подобные требования могут быть рассмотрены только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-34851/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении заявителю земельного участка, обязании принять решение о предоставлении заявителю в собственность земельного участка, изготовить и направить ему для подписания проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как факт нахождения испрашиваемого участка во втором поясе зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-50828/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов, установленная НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2416/2013 по делу N А40-31452/12-36-101
    Заявление о признании недействительными банковских операций и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворено в части сделок, поскольку на момент совершения банковских операций за часть спорного периода у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, а совершение данных сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-25806/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком обоснованно при исчислении земельного налога применена ставка 0,3 процента в отношении земельного участка, относящегося к категории земель земли поселений с видом разрешенного использования смешанная жилая застройка с объектами инфраструктуры, торговли и объектами социально-культурного и бытового значения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23371
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23373
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент, установленный на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как ответчик, не имея разрешительной документации на установку металлического тента, предписание об освобождении указанного земельного участка от установленного металлического тента не выполнил и тент не демонтировал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26344
    Производство по гражданскому делу о взыскании налога на землю прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог