ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2309/12
    В иске о взыскании пени по земельному налогу отказано правомерно, так как права требования о добровольной уплате пени по земельному налогу были направлены истцом за пределами срока их направления налогоплательщику, соответственно, требование об их взыскании предъявлено в суд за пределами срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-53085/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, так как заявителем в отсутствие уважительных причин пропущен срок, предусмотренный АПК РФ, для обжалования решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-4761/2013АК по делу N А40-49097/12-20-271
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты земельного налога отказано, поскольку покупатель здания, не оформивший права на земельный участок, предназначенный для эксплуатации здания, не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1193/2013
    Решение об отказе в иске о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества из-за пропуска срока обращения в суд подлежит отмене, так как к данным правоотношениям следует применять правила ст. 196 ГПК РФ о трехлетнем сроке исковой давности и признать незаконным исключение истца из членов товарищества, поскольку он не был предупрежден в письменном виде о рассмотрении вопроса об исключении и к нему не применялись меры воздействия в соответствии с уставом данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:41

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А55-1601/2011
    По делу о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату земельного налога, предложении уплатить недоимку по данному налогу и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:31

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-2478/2013-АК по делу N А60-46545/2012
    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени, а также привлечения к налоговой ответственности судом удовлетворено частично, поскольку налоговый орган правомерно применил кадастровую оценку земель в отношении спорных земельных участков, но доказательств вины налогоплательщика в неуплате земельного налога налоговый орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-2395/2013-ГК по делу N А50-21223/2012
    Требование о взыскании убытков, причиненных уплатой земельного налога, удовлетворено, поскольку договор купли-продажи земельного участка был расторгнут из-за существенного нарушения условий договора ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:12

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2523/2013-ГК по делу N А60-42394/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как установлено наличие просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 17АП-2490/2013-ГК по делу N А60-47799/2012
    В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2384/2013-ГК по делу N А50-21224/2012
    Иск о взыскании убытков в виде расходов по уплате земельного налога удовлетворен судом правомерно, поскольку в связи с расторжением договора купли-продажи земельного участка в судебном порядке у истца отсутствовала возможность использования истцом земельного участка по назначению, а налоговым законодательством не предусмотрен возврат уплаченного земельного налога в связи с расторжением договора купли-продажи по вине продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:07


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог