ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-52439/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не представил доказательств извлечения ответчиком доходов от владения земельным участком, при этом непогашение записи о правах ответчика на земельный участок вызвано причинами, зависящими от истца, который длительное время не обращался за регистрацией права на основании судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  2. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3083/2013
    Юридический факт, признаваемый вновь открывшимся обстоятельством, помимо признаков его существенности для дела и неосведомленности о нем заявителя и суда, должен существовать в период рассмотрения дела и до принятия по нему итогового решения. Установленная судебным актом кадастровая стоимость земельного участка не может быть применена к правоотношениям, существовавшим до его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-1907/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-2081/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено в части установления новой кадастровой стоимости и внесения изменений в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, поскольку кадастровая стоимость может быть признана равной рыночной в силу закона, рыночная стоимость подтверждена отчетом и экспертным заключением, данное решение не распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2013 по делу N А60-2129/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости удовлетворено, поскольку законом предоставлена такая возможность, рыночная стоимость подтверждена отчетом и экспертным заключением на отчет, доказательства иного размера рыночной стоимости участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2013 по делу N А60-7379/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-7418/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней, штрафов отказано, поскольку налоговым органом пропущен установленный срок для взыскания задолженности, оснований для восстановления срока не имеется ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-7596/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:07

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А41-46903/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земель несельскохозяйственного назначения, неустойки удовлетворены правомерно, так как до государственной регистрации перехода права собственности на землю обязательство по внесению арендной платы из ранее заключенного между сторонами договора аренды сохраняется, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтверждено материалами дела, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А32-5315/2008
    Об отмене судебных актов в части удовлетворения заявленных обществом требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 17:17:42


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог