ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-6021
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку принадлежащие истцу земельные участки имеют вид разрешенного использования - строительство торгово-накопительной базы и исходя из вида разрешенного использования налоговая инспекция обоснованно применила в отношении земельных участков ответчика налоговую ставку в размере 0,85 процента от кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12740/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано, так как доказательств, что земельный участок, на котором находится спорное строение, в пользование истице либо кому-нибудь из ее родственников отводился в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  3. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2279/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказано, поскольку налоговый орган не вручил ответчику уведомление об уплате земельного налога, у налогоплательщика не возникло публично-правовой обязанности уплатить данный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  4. Определение Владимирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-2286/2011
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих предоставление истцу спорного объекта недвижимости в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:32

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А43-19229/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 23:01:03

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А17-5211/2012
    По делу о признании частично недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 20:59:29

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А45-14351/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в размере рыночной величины арендной платы за пользование земельным участком; процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:36

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А45-19513/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием ответчиком земельного участка без внесения платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:35

  9. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2013 по делу N А41-29566/12
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 00:57:47

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-523/2013
    Несвоевременная оплата членом садоводческого некоммерческого товарищества членских и целевых взносов служит основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки за неисполнение данных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог