ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А46-29757/2012
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А46-30679/2012
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:55

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А46-32710/2012
    О признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, соответствующих пени и штрафов по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:19:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А56-57000/2012
    Юридическое лицо, определяя свои налоговые обязательства по исчислению земельного налога, имело возможность получить необходимые сведения о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков, однако с письменным заявлением в соответствующий орган не обращалось, в связи с чем оно правомерно привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен земельный налог по указанным участкам, начислены пени в связи с неуплатой земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу N А56-57579/2012
    Налоговый орган не вправе самостоятельно вместо налогоплательщика определять срок полезного использования объекта основных средств и метод начисления амортизации, которые напрямую влияют на сумму амортизационных отчислений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-2433/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-2451/2013
    Требование о признании кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости удовлетворено, поскольку в силу закона кадастровая стоимость участка может быть установлена равной его рыночной стоимости, представлены отчет об определении рыночной стоимости участков, положительное экспертное заключение на отчеты, доказательства иного размера рыночной стоимости участков и возражения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2013 по делу N А60-3907/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-4052/2013
    Требование налогового органа о взыскании недоимки, пеней, штрафов удовлетворено, поскольку наличие у налогоплательщика задолженности по обязательным платежам доказано, с организации, которая имеет только лицевой счет, взыскание недоимки по налогам, пеней и штрафов может быть произведено только в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2013 по делу N А60-447/2013
    Закон не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог