ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1058/2013
    В силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Нормы абз. 3 п. 3 ст. 363 НК РФ не имеют обратной силы и не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку ухудшают положение налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1818/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении публичного сервитута на земельный участок в принудительном порядке на постоянный срок за плату и уплате земельного налога отказано правомерно, поскольку истцы обратились с иском, характер которого указывает на наличие не публичного, а частного интереса истцов в пользовании спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1138/2013
    В иске о признании незаконным требования о доплате земельного налога отказано правомерно, поскольку установлено, что факт наличия в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости принадлежащего истцу земельного участка на момент возникновения у него обязанности по уплате земельного налога и передачи соответствующих сведений в налоговый орган подтверждается представленными в материалы дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1196/2013
    В иске о прекращении нарушения права пользования участком отказано правомерно, так как наличие ГРП на участке истицы не нарушает ее прав; встречный иск в части оспаривания межевого плана участка, регистрации права собственности на участок, аннулировании записи о регистрации права в ЕГРП удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о нарушении межевой организацией процедуры порядка проведения межевания участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:08

  5. Определение Оренбургского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-1806/2013
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие на праве собственности, в пределах суммы иска, о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено, так как истцом к взысканию заявлена значительная сумма долга, от возврата которой ответчик уклоняется, и меры по обеспечению иска являются правовой гарантией реальности исполнения в будущем судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-596/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных издержек удовлетворен, так как установлен факт наличия вины ответчика в причинении ущерба работодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5481/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку у ответчика имеется зарегистрированное право собственности на здание магазина, права на земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости, отсутствуют, в связи с чем у ответчика в силу статьи 65 Земельного кодекса РФ существует обязанность по внесению арендной платы за пользование землей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  8. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2215А
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате принятия, а затем - отмены постановления о предоставлении в собственность истцу спорного земельного участка какие-либо убытки истцу причинены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-670
    В удовлетворении иска о расторжении договоров и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для расторжения договоров ввиду их существенного нарушения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-43220/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как при утверждении новых результатов государственной оценки земель нормативным актом, положения которого распространяются на прошлые налоговые периоды, вновь утвержденные результаты оценки применяются для перерасчета земельного налога, если улучшается положение налогоплательщика, в данном случае положение налогоплательщика ухудшается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:40


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог