ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1040
    В удовлетворении исковых требований в части расторжения договоров аренды и освобождении земельных участков отказано правомерно, поскольку в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников земельных участков заявленные истцами требования о расторжении договоров аренды земельных участков являются ненадлежащим способом защиты их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:30

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1372/2013
    В иске об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок и освобождении от уплаты земельного налога и пени отказано правомерно, поскольку к категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты земельного налога, истец не относится, а для определения границ участка истцу необходимо было обратиться в межевую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:27

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-31/2013(33-7686/2012)
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:08

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.05.2013 N 33-2175/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении земельного участка в натуре и передаче его в собственность отказано правомерно, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих предоставление ему в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.05.2013 по делу N 33-1676/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как истец возвел постройку без соответствующей разрешительной документации на не принадлежащем ему земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:05

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0174/13
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок после открытия наследства фактически принял наследство, совершив действия по вступлению во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-8889
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся во временном ограничении на выезд должника из РФ, отказано правомерно, поскольку предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ является судебным актом, взыскатель в заявлении о возбуждении исполнительного производства просил о применении обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А41-46126/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени удовлетворено правомерно, так как заявитель, подтвердив соответствующими доказательствами включение земельного участка в состав земель категории сельскохозяйственного назначения и вид разрешенного использования для дачного строительства этажностью не более двух этажей, имеет право на применение налоговой ставки 0,3 процента, соответствующей всем характеристикам спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:26

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А43-16508/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка без внесения платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:39

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 18АП-3952/2013 по делу N А07-13837/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы, которая не вносилась за землепользование, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 00:15:10


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог