ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5398/2013-АК по делу N А60-51983/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как вновь изданное постановление об утверждении результатов кадастровой оценки земельных участков прямо не предусматривает возможность его применения к ранее возникшим налоговым правоотношениям, земельный налог подлежит исчислению исходя из кадастровой стоимости, утвержденной ранее действовавшим постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:04

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 15АП-6129/2013 по делу N А32-19896/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:02

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-5508/2013-ГК по делу N А60-4105/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении администрации к участию в деле об оспаривании результатов кадастровой оценки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано, так как ввиду того, что администрация не является органом, осуществляющим государственную кадастровую оценку земель, не осуществляет функции по исчислению налога, на права или обязанности администрации судебный акт по делу повлиять не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 17АП-5120/2013-АК по делу N А60-50612/2012
    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено судом частично, поскольку вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения подтверждена, но отягчающие вину обстоятельства отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:13

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 17АП-5313/2013-ГК по делу N А71-15666/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части взыскания пени, поскольку факт погашения ответчиком задолженности сам по себе не является основанием снижения пени с учетом значительного размера суммы основного долга, длительного периода нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:07

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А78-10191/2012
    Об отмене решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 00:05:02

  7. Определение ВАС РФ от 18.06.2013 N ВАС-7058/13 по делу N А41-15652/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления о предоставлении ООО в собственность земельного участка в части установления цены выкупа в десятикратном размере земельного налога, обязании внести изменения в постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:55

  8. Определение ВАС РФ от 18.06.2013 N ВАС-7893/13 по делу N А46-24125/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней, недоимки по земельному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:50

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А46-33342/2012
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной рыночной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 23:11:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-56749/2012
    Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность ответчика по внесению платы за земельный участок возникла с момента регистрации права собственности на производственное нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке, при этом доказательств внесения платы за земельный участок им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог