ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.06.2013 N ВАС-8664/13 по делу N А70-2677/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:57

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 06АП-2372/2013 по делу N А04-9295/2012
    По делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:56

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А70-12328/2012
    О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:55

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А75-8280/2012
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении ИП к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-416/2013
    Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган первоначальные налоговые декларации по земельному налогу за пределами установленного срока, не определил налоговую базу и не исчислил сумму земельного налога, привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 Налогового кодекса РФ, правомерно, как и доначисление земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А26-9220/2012
    Невнесение юридическим лицом платы за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, свидетельствует о возникновении на его стороне неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы и служит основанием для удовлетворения иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-69254/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в силу положений части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным, однако ответчик, являясь собственником складского нежилого помещения, плату за земельный участок, на котором расположен спорный объект, не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:06

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2013 по делу N А53-28417/2012
    О признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 00:34:48

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.2013 по делу N А72-3451/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 22:33:56

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.06.2013 по делу N А12-21769/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 22:33:55


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог