ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5663/2013
    Споры о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, в том числе заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, неподведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:11

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 15.05.2013 N 173 по делу N 44г-89/13
    Если объект недвижимости имеет вспомогательное назначение и его создание и использование не отвечают первоначальным целями предоставления земельного участка, приобретение в собственность такого земельного участка в порядке статьи 36 ЗК РФ не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:05

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.01.2013 N 10 по делу N 44г-10/2013
    Требования о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату, понуждении предоставить земельный участок в собственность за плату удовлетворены, поскольку истцы вправе приобрести спорный земельный участок по цене, установленной органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:38

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-109-2013г.
    Заявление о признании незаконным уведомления об уплате земельного налога удовлетворено в части правомерно, поскольку факт принадлежности объекта налогообложения иному лицу, а не заявителю, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2113/2013
    Заявление о взыскании земельного налога, НДФЛ и пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, производственный корпус, склад готовой продукции, котельную, мазутную, доказательств исчисленных налоговым органом налогов налогоплательщиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1185/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку установлено, что строения на участке были возведены самовольно, истице, которая приобрела расположенный на участке жилой дом без надлежащего оформления сделки, было известно об отсутствии на него правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:53

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1342/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания земельного налога, пени отказано, поскольку доказательств того, что в спорный период названный земельный участок принадлежал ответчику на указанном в п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ праве, что повлекло бы привлечение его к уплате земельного налога, в материалы дела истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1401/2013
    Производство по частной жалобе на судебный акт по делу о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:12

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-502/2013
    В удовлетворении иска в части признания прекращенным статуса одного из ответчиков как члена семьи истца, признании его утратившим право пользования жилым домом, выселении правомерно отказано, поскольку ответчик является сыном собственника дома (истца), в несовершеннолетнем возрасте был вселен в данное помещение; истец не доказал прекращение сторонами семейных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:28

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-640/2013
    Иск об освобождении земельного участка от самовольных построек удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок занят самовольно построенным жилым домом, право собственности на который за ответчиком не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог