ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-13759/13 по делу N А12-24784/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 17:35:25

  2. Определение ВАС РФ от 17.09.2013 N ВАС-13687/13 по делу N А12-24771/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:59:38

  3. Определение ВАС РФ от 17.09.2013 N ВАС-13688/13 по делу N А12-24773/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:59:38

  4. Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2013 по делу N А41-44320/12
    О взыскании неосновательного обогащения за фактическое землепользование и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 16:09:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 N 33-17822/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения и пользования истцом спорным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.08.2013 по делу N 33-4175АП/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, взыскании процентов удовлетворены, так как ответчик арендных платежей за использование спорного земельного участка в период его нахождения в государственной собственности не производил, необходимые правоустанавливающие документы на спорный земельный участок им оформлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:02

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.08.2013 N 33-4001/2013
    Заявление о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворено правомерно, так как за ответчиком зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, являющимся предметом налогообложения, ответчиком требование налогового органа о взыскании задолженности и пени не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8222/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок на кадастровый учет не поставлен, его границы в установленном порядке не определены, кадастровый номер не присвоен, правообладатель не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-51279/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как в спорный период ответчик действительно являлся собственником здания, в связи с чем использовал земельный участок, однако в тот период участок в составе земельного участка на основании решения суда принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ОАО, которое являлось плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:33:59

  10. Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-13583/13 по делу N А41-24171/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 22:13:39


   Всего документов: 3230
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Земельный налог
Земельный налог