ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Карелия от 31.08.2012 по делу N 33-2533/2012
    Решение районного суда об установлении выкупной стоимости земельных участков оставлено без изменения, поскольку в случае обращения истцов с заявлениями о предоставлении земельных участков в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ в их удовлетворении будет отказано и единственным способом защиты нарушенного права истцов является изменение выкупной цены земельного участка в судебном порядке при разрешении настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.08.2012 по делу N 33-3128АП/2012г.
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик безвозмездно пользовался участком, не уплатил вследствие экономии денежные средства, причитающиеся муниципальному образованию в качестве арендной платы и которые оно могло бы получить от ответчика, если бы был заключен договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2011 по делу N 33-4501/11
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано, так как подача надзорной жалобы не является основанием для приостановления исполнительного производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.12.2011 N 33-1329011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже конструкций, удовлетворены требования встречного иска о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение правомерности своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:35

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10.08.2010 N 33-1061/2010
    Иск об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в приватизации участка удовлетворен правомерно, поскольку между совладельцами сложился порядок пользования земельным участком, который никем из них не оспаривался, к ответчице при заключении договора купли-продажи доли в домовладении от прежнего собственника перешло право пользования частью земельного участка, которой он пользовался на момент заключения договора с ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:21

  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2013 N 20-АПГ13-1
    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Дагестан от 23.11.2012, которым удовлетворено заявление о признании недействующим в части Постановления Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:41

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2013 N 20-АПГ13-2
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 13.02.2013, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим законодательству постановления правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований....
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 17:15:05

  8. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2013 N 56-АПГ13-3
    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 27.12.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Приморского края от 30.12.2010 N 437-па О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Приморского края.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2013 02:24:38

  9. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2013 N 46-АПГ13-8
    Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 14.03.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 N 473 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области в части утверждения в приложении N 1 кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 03:23:33

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1812-13г.
    Если судом принято неясное решение, то резолютивная часть подлежит уточнению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:23


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103