ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1267/2011
    Заявление о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате земельного налога в полном объеме не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-4875/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным отказано правомерно, поскольку истец должен был знать об изменениях законодательства в сфере земельных отношений и аграрной реформы и о получении работниками колхозов индивидуальных имущественных паев и земельных долей, процедура оформления прав истца на земельный участок (долю) соответствовала действовавшему в тот момент законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:36

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-6998/2011
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен, поскольку ответчик свою обязанность по уплате земельного налога не выполнил, доказательств отсутствия долга суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-243/2012
    В удовлетворении требований об истребовании земельного участка от ответчика правомерно отказано, поскольку истец доказательств принадлежности ему спорного участка на законных основаниях не представил. В удовлетворении требований об отмене постановления органа местного самоуправления об установлении разрешенного использования вышеуказанного участка для ответчика как земли под объектами промышленности также обоснованно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:57

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7850/2011
    Дело по иску о признании недействительным отчета об оценке принадлежащего истцу земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемый отчет в материалах дела отсутствует, данных о том, что стороны были с ним ознакомлены и он непосредственно исследовался судом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:06

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-6575/2010
    В иске о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, жилой дом отказано правомерно, так как признание незаконной регистрации права собственности ответчиков на спорные объекты без оспаривания правовых оснований возникновения права собственности ответчиков на объекты не влечет для истца правовых последствий в виде восстановления его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:31

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2702/2011
    Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку не были установлены юридически значимые обстоятельства по делу, а именно: на каком праве ответчик пользовался спорным земельным участком, обстоятельство по внесению платы за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4788/2011
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен, поскольку расчеты земельного налога и пени произведены налоговым органом в соответствии с требованиями налогового и земельного законодательства на основании представленных налоговому органу сведений о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:38

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 N 33-6108/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности в отношении земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок ограничен в использовании на основании федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 20:29:28

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-7203/10
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку истец владел спорным земельным участком, являющимся государственной собственностью, на основании договора аренды, следовательно, право собственности по приобретательной давности не может быть установлено, а данный земельный участок может быть приобретен в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:44


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80