ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-434/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-438/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога и об обязании начислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-451/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по начислению земельного налога и направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-453/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога и об обязании исчислить налог правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.04.2011 по делу N 33-457/2011
    Заявление о признании незаконными уведомлений налогового органа об уплате земельного налога и об обязании исчислить указанный налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорный период заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений, обязанность по уплате земельного налога возникла у него с момента государственной регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 N 33-926/2012
    Иск о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворен правомерно, поскольку ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, факт неиспользования земельного участка не влечет юридических последствий в виде прекращения обязательств по уплате членских взносов и иных платежей, доказательств намерения выйти из состава членов товарищества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:39

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8319
    Иск о признании права собственности на гараж удовлетворен правомерно, поскольку истец является членом гаражно-строительного кооператива, выплатившим целевые и паевые взносы в полном объеме, следовательно, в силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ истец приобрел право собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:05

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.01.2011 по делу N 33-173
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании налога на землю и пени оставлено без изменения, поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты спорного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:43

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 N 33-7375/2011
    Иск о признании права собственности на гараж удовлетворен правомерно, так как истица является членом гаражного кооператива, ей принадлежит гараж на первом этаже, целевые и паевые взносы ею полностью выплачены, задолженности по членским, вступительным, целевым взносам и земельному налогу она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.07.2011 по делу N 33-8898/11
    Иск о признании права собственности на гаражи удовлетворен правомерно, поскольку строительство спорных гаражей велось на основании разрешения на строительство, истец является членом гаражного кооператива, целевые и паевые взносы выплачены им полностью, задолженность по членским, вступительным, целевым взносам и земельному налогу отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75