ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-368/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-372/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-377/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по исчислению земельного налога и направлению налоговых уведомлений об уплате налога и об обязании исчислить налог удовлетворено частично, поскольку обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица, обладающего правом собственности на земельный участок, с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-379/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога и об обязании исчислить налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.04.2011 по делу N 33-383/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению уведомлений об уплате земельного налога и об обязании исчислить налог правомерно удовлетворено частично, поскольку в спорные периоды заявитель не являлся субъектом налоговых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу N 33-204/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить земельный налог со дня регистрации права собственности на землю правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель не являлся налогоплательщиком земельного налога за спорные периоды, так как не являлся обладателем земельного участка на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу N 33-205/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить земельный налог со дня регистрации права собственности на землю правомерно удовлетворено частично, поскольку у налогового органа не было законных оснований предъявлять требования по налоговому уведомлению об уплате заявителем земельного налога за спорные периоды, так как заявитель налогоплательщиком земельного налога за эти периоды не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу N 33-207/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить земельный налог со дня регистрации права собственности на землю правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель налогоплательщиком земельного налога за спорные периоды являться не мог, так как не был обладателем спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу N 33-208/2011
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату и исчисление земельного налога, об обязании исчислить земельный налог со дня регистрации права собственности на землю правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговый орган вправе требовать от заявителя уплаты земельного налога с принадлежащей ему земельной доли только с момента регистрации за ним права собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.03.2011 по делу N 33-209/2011г.
    Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, об обязании исчислить земельный налог со дня регистрации права собственности на землю правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не вправе требовать от заявителя уплаты земельного налога с принадлежащей ему земельной доли за часть спорного периода, так как в этот период заявитель не являлся субъектом налоговых отношений, а земельный участок - объектом налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73