ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2843-2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке приобретательной давности удовлетворены правомерно, так как факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком более 15 лет подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2011 по делу N 33-1174/2011
    Исковое заявление об исключении недвижимого имущества из описи раздела имущества возвращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-264/11
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении уведомлений об уплате земельного налога, поскольку истец не был сособственником спорного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-273/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-274/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-275/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-280/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-281/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-288/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.04.2011 по делу N 33-290/2011г.
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий налогового органа по направлению налоговых уведомлений на уплату земельного налога, поскольку истец в спорном периоде не был собственником данного земельного участка и, следовательно, не должен был уплачивать земельный налог.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71