ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1342/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания земельного налога, пени отказано, поскольку доказательств того, что в спорный период названный земельный участок принадлежал ответчику на указанном в п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ праве, что повлекло бы привлечение его к уплате земельного налога, в материалы дела истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:18

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1972/2013
    Для возникновения права собственности на земельный участок необходимо его формирование в виде объекта общей долевой собственности с соблюдением процедуры межевания и составления кадастрового плана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1997/2013
    Материалы дела направлены в суд для рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, так как установлено, что ранее суд в нарушение процессуальных норм закона не рассмотрел по существу заявление, чем нарушил законные права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1418/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по уплате налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1043/2013
    В иске о взыскании задолженности по земельному налогу отказано правомерно, так как сроки уплаты земельного налога истекли к моменту направления ответчику налогового уведомления, при этом ранее НК РФ не предусматривал возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:18

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-1058/2013
    В силу п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Нормы абз. 3 п. 3 ст. 363 НК РФ не имеют обратной силы и не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку ухудшают положение налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:17

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2000
    В удовлетворении иска о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказано, поскольку имеется платежное поручение об оплате данной суммы налога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:59

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1499/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как суд установил, что забор установлен в нарушение межевого плана, выходит за границы на соседний участок. В связи с чем судом обоснованно был установлен факт самозахвата собственником части земельного участка, принадлежащего истцу, что нарушает его права как собственника спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-2788
    Производство по делу о взыскании задолженности по налогу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1471/2013
    В удовлетворении требований о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказано, поскольку определением арбитражного суда договор купли-продажи спорного участка, по которому ответчик выступал покупателем, признан недействительным, что свидетельствует об отсутствии у ответчика права собственности на земельный участок (объект налогообложения) и, соответственно, законных оснований для взыскания с него земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64