ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1668
    Иск о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку подтверждено, что обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем возникла недоимка по налогам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 N 33-1641/2013
    Дело по иску о взыскании земельного налога и пени направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявление, содержит несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, и разделение требований невозможно, на основании чего дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1194/2013
    Иск о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, транспортному налогу и пеней удовлетворен в части правомерно, поскольку в соответствии с решением органа местного самоуправления расчет налоговых ставок производится исходя из суммарной инвентаризационной стоимости принадлежащих ответчику объектов недвижимости, исчисленной применительно к типу их использования (жилые и нежилые здания).
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:28

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1841
    Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворены правомерно, так как в спорный период объектом налогообложения являлся объект недвижимости в целом, а не доля в праве собственности на него, уплата же налога должна была производиться каждым из участников общей долевой собственности соразмерно его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2617
    В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2009 год отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчику в 2010 году направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2009 год.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:25

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1268
    Производство по делу о взыскании налога и пени прекращено правомерно, поскольку, принимая во внимание, что ответчик по данному иску является индивидуальным предпринимателем, данное исковое заявление в силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3169
    Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов правомерно удовлетворен в части суммы; так как назначение принадлежащих ответчику на праве собственности объектов недвижимости разное, то расчет данного вида налога должен быть произведен исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов применительно к типу использования объекта налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:08

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-3513
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что кадастровая оценка земельного участка, с которой он не согласен, в установленном законом порядке им оспорена, в связи с чем земельный налог, который подлежит уплате ответчиком, обоснованно был исчислен налоговым органом исходя из сведений, представленных органом кадастра и картографии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2567
    Дело о признании бесхозным жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора; обжалуемое определение судебная коллегия считает подлежащим отмене с направлением дела в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:35


   Всего документов: 3250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63